№ 11-34/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года                                                                                         город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Зайцевой Л.Е. на решение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцевой Л.Е. к Новиковой Р.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Зайцева Л.Е. обратилась к мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. между нею и ответчицей был заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимостью ... рублей, при подписании которого истице было выплачено ... рублей. До настоящего времени окончательный расчет (... рублей), обещанный при регистрации данного договора, не произведен; на устные и письменные требования ответчица не реагирует. На момент совершения сделки истица находилась в трудной жизненной ситуации, не отдавала отчет своим действиям в силу психического состояния - потеря близких людей - проходила медикаментозное лечение у психиатра; ответчицей истица была введена в заблуждение относительно реальной стоимости автомобиля (рыночная стоимость автомобиля на момент заключения договора составляла ... рублей) (л.д. №).

Решением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. в удовлетворении иска отказано (л.д. №).

В апелляционной жалобе истица поставила вопрос об отмене решения, возлагая на суд апелляционной инстанции принять новое решение в удовлетворении иска (л.д. №).

Судья, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 100 рублей для физических лиц. В силу ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Из материалов настоящего гражданского дела не усматривается уплата истицей государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Л.Е. к Новиковой Р.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки ФИО9 апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия для выполнения требований ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                          Н.Н. Антипина