Дело № 2-436/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре В.В. Карбаускене,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.В. к Амамра Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с названными требованиями, мотивируя тем, что в квартире … расположенной по адресу: …, занимаемой ею по договору социального найма, зарегистрирован ответчик. Он по указанному адресу не проживает, и никогда не проживал, оплату коммунальных услуг не осуществляет и действий по добровольному снятию с регистрационного учета не принимает, место нахождение его ей неизвестно. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по указанному адресу, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно сведениям, представленным администрацией … сельского поселения ответчик по адресу регистрации не проживал и не проживает. Иное местожительства ответчика не известно.
Суд, заслушав истца, пояснения свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.
В соответствии с требованиями, изложенными в статьях 2,6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Регистрация граждан Российской Федерации по месту их жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В силу части 6 настоящего Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, в силу которой гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.
Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением обусловлено у лица вселением его в жилое помещение и проживание в нём в качестве члена семьи. Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: … на основании договора социального найма л.д.10-11).
Также судом установлено, что ответчик ХХ.ХХ.ХХ года был зарегистрирован в жилом помещении, находящемся по адресу …, нанимателем которого является истица.
Ответчик был зарегистрирован в квартире, занимаемой истицей как супруг дочери истца К.
В настоящее время брак между Амамра Р.А. и К. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.6).
Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, нанимателя жилого помещения.
Также судом установлено, что ответчик фактически в данное жилое помещение не вселялась, и никогда не проживал в нём.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также показаниями свидетелей Г., Ш., С. и Р., указавших в суде, что, ответчик в квартиру истца не вселялся, вместе с ней не проживал. Вещей ответчика в квартире истца нет.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая при этом, что ответчик, не являющийся членом семьи истицы, в спорное жилое помещение не вселялся и никогда не проживал в нём, суд считает, что требования истца о признании Амамры Р.А. не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу …, равно как и требования о снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Козловой Л.В. к Амамра Р.А. удовлетворить.
Признать Амамра Р.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу …, сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Амамра Р.А. в пользу Козловой Л.В. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В. Баранова