О взыскании задолженности по договору займа от 14.07.2010 г.



Дело № 2-466/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2010 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В. Барановой,

при секретаре А.В. Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» к Подкопаеву Д.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Прионежье-Агро» обратился в суд к Подкопаеву Д.А. с названным иском, мотивируя требования тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора займа, предусматривающего возвращение займа в сумме ... рублей по равными долями по ... рублей, начиная с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года, ответчик произвел частичный возврат займа на сумму ... рубля в период действия договора, и ... рублей в период с ХХ.ХХ.ХХ г. по ХХ.ХХ.ХХ года. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, штраф за просрочку платежа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца, Ковина Г.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. По условиям заключенного между сторонами мирового соглашения Стрельцов (Подкопаев) Д.А. выплачивает Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Прионежье-Агро» сумму долга в размере ... рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ года, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания от 14 июля 2010 года и представлены в письменном виде, подписаны ответчиком Стрельцовым (Подкопаевым) Д.А. и представителем истца Ковиной Г.В.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрельцовым (Подкопаевым) Д.А. и представителем Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро», Ковиной Г.В., по условиям которого:

Стрельцов (Подкопаев) Д.А. выплачивает Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Прионежье-Агро» сумму долга в размере ... рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ года, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Прионежье-Агро» к Стрельцову (Подкопаеву) Д.А. о взыскании денежной суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В.Баранова