Дело № 2-495/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре В.В. Карбаускене,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой С.О. к садоводческому некоммерческому товариществу «Урозеро» о возложении обязанности подписать документы,
у с т а н о в и л а :
Истец обратилась в суд с названными требованиями, мотивируя тем, что правление товарищества «Урозеро» незаконно отказывает ей в подписании необходимых документов для оформления права собственности на земельный участок, которым она владеет на территории СНТ «Урозеро» (далее - СНТ, СНТ «Урозеро» и Товарищество). Просит обязать ответчика подписать описание местоположения принадлежащего ей земельного участка в СНТ и заключение правления Товарищества о принадлежности земельного участка заявителю.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом.
Представитель истца - Павлова Л.И., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представители ответчика - председатель Товарищества Огарков П.А. и казначей Хювянен Н.Н. в судебном заседании требования истца не признали, не оспаривая членство истца в Товариществе, пояснили, что истица не осваивает участок, в связи с чем, нельзя говорить о том, что она фактически пользуется участком Номер в Товариществе. Других оснований для отказа в удовлетворении требований истцу не назвали.
Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями п.4 статьи 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, предоставлен данному некоммерческому объединению, гражданин являющийся членом такого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного объединения либо другим устанавливающим распределение земельный участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина, члена объединения, осуществляется исполнительным органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К заявлению должны быть приложены следующие документы, служащие основанием для бесплатного предоставления гражданину-заявителю садового, огородного или дачного земельного участка в собственность: 1) описание местоположения границ земельного участка, подготовленное самим гражданином; 2) заключение правления данного некоммерческого объединения граждан, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ этого участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В процессе судебного заседания установлено, что истец, являясь членом СНТ «Урозеро», что подтверждается членской книжкой садовода л.д.6) имела намерение оформить необходимые документы для приобретения права собственности на участок Номер в Товариществе.
Для этого обратилась с просьбой представить необходимые документы к председателю Товарищества Огаркову П.А., а затем направила письменное заявление на имя казначея Товарищества Хювянен Н.Н., что не отрицалось представителями ответчика.
ХХ.ХХ.ХХ года истец получила ответ в виде выписки из протокола заседания правления СНТ «Урозеро», из которого следовало, что в подписании и выдаче необходимых документов ей отказано л.д.11). Кроме того, истец получила уведомление о необходимости устранения систематических нарушений Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава Товарищества в месячный срок.
В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, требования истца о возложении на СНТ «Урозеро» обязанности подписания документов, необходимых ей для оформления права на земельный участок, являются обоснованными, так как в судебном заседании было установлено, что представитель ответчика, имеющий право подписи документов, от имени СНТ отказывая истцу в подписании необходимых документы, нарушает право истца на приватизацию земельного участка. Законодателем не оговорено право отказа в приватизации земельного участка членам садоводческих объединений граждан, по причине не разработки земельного участка. Таким образом, доводы представителей ответчика не могут быть приняты судом во внимание, т.к. не являются юридически значимыми для разрешения настоящего спора.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина, при подаче иска в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Павловой С.О. к садоводческому некоммерческому товариществу «Урозеро» о возложении обязанности подписать документы удовлетворить.
Обязать председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Урозеро» подписать заключение правления товарищества, подтверждающее соответствие указанного описания местоположения земельного участка, фактически используемого истцом и описание земельного участка истца.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Урозеро» в счет возмещения судебных расходов государственную пошлину в пользу Павловой С.О. 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Т.В. Баранова
Мотивированное решение суда составлено 27 июля 2010 года.