О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
23 июля 2010 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Т.В.Баранова, рассмотрев исковое заявление Ступкиной Т.К., Ступкина А.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Карелия, Администрации Ладва-Веткинского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследников принявшими наследство, о включении имущества в наследственную массу,у с т а н о в и л:
Ступкина Т.К., Ступкин А.П. обратились в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что после смерти ХХ.ХХ.ХХ года мужа истицы С., осталось подаренное ему по незарегистрированному договору дарения от ХХ.ХХ.ХХ года имущество - жилой дом, расположенный по адресу: Прионежский муниципальный район Республики Карелия, ..., и земельный участок, площадью ... квадратных метров, расположенный по тому же адресу. Указанным имуществом умерший владел и распоряжался открыто с момента заключения договора дарения и по день смерти. После смерти мужа здоровье истицы ухудшилось, потребовалось длительное время для восстановления, в связи с чем, истцы (жена и сын умершего; наследники первой очереди) надлежащим образом не обратились к нотариусу и не оформили документы на вышеуказанное имущество, которым открыто пользовались после смерти наследодателя.
Определением Прионежского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ года данное заявление оставлено без движения, истцу Ступкину А.П. в срок до 23 июля 2010 года необходимо было приложить платежный документ об уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Копия данного определения была направлена истцам по адресам, указанным в исковом заявлении, но почтовое уведомление на имя Ступкина А.П. вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно поступившей телефонограмме Ступкина Т.К. просит вернуть исковое заявление.
Согласно требованиям статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление возвращается со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку определение суда от ХХ.ХХ.ХХ года истцом не выполнено, исковое заявление должно быть возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л а:
Возвратить Ступкиной Т.К. и Ступкину А.П. исковое заявление, направленное к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по Республике Карелия, Администрации Ладва-Веткинского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследников принявшими наследство, о включении имущества в наследственную массу, и приложенные к нему документы.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением по тем же основаниям, если им будут устранены недостатки, указанные в определении суда от ХХ.ХХ.ХХ года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд.
Судья Т.В. Баранова
(По вопросу устранения недостатков, указанных в определении суда, обращаться к помощнику судьи, ..., по адресу город Петрозаводск, улица Правды, дом 14, кабинет 403 (телефон 57-56-14).