Дело № 2-580/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:Н.Н. Антипина,
при секретаре:А.В. Ромашевич,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоровой Г.Е., действующей в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Д., М. к командиру войсковой части № о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности оформления и направления денежного аттестата,
у с т а н о в и л:
Федорова Г.Е. обратилась в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Д., М. к командиру войсковой части № с названным заявлением мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХ года умер А., который являлся военнослужащим, уволенным в запас. В дальнейшем он был исключен из списков личного состава войсковой части, имел на иждивении несовершеннолетних детей: Д., М.. В нарушение действующего законодательства командиром войсковой части № не был выдан денежный аттестат на имя бывшего военнослужащего А., в связи, с чем заявитель не может оформить пенсию по случаю потери кормильца на несовершеннолетних детей. Федорова Г.Е. просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №, возложить на последнего обязанность оформления и направления денежного аттестата.
Заявительница, представитель заявительницы Шлыков Н.М., действующий по ордеру, ввиду добровольного разрешения возникшего между сторонами спора, в ходе предварительного судебного заседания представили заявление о прекращении производства по делу, об отказе от заявления.
Представитель заинтересованного лица войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации Смирнов Е.К., действующий на основании доверенности, считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Республики Карелия Министерства обороны Российской Федерации Писарёк М.Н., действующий на основании доверенности, считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Представитель отделения военного комиссариата Республики Карелия по Пряжинскому и Прионежскому районам в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявления относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов, как заявителя, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от заявления Федоровой Г.Е., действующей в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Д., М. к командиру войсковой части № о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности оформления и направления денежного аттестата.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина