О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей



Дело № 2-645/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре Ю.С.Черенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прионежского районного потребительского общества к Ивановой Н.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Прионежское районное потребительское общество (далее - Прионежское райпо) обратилось в суд к ответчику с указанным иском, по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. Иванова Н.В. работала по трудовому договору в должности ... №, принадлежащем истцу. При проведении хх.хх.хх г. инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине № выявлена недостача по товарам в сумме ... рублей. ... коп. Просили взыскать с ответчика указанную сумму.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого: Иванова Н.В. добровольно погашает материальный ущерб в размере ... рублей; возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за обращение в Прионежский районный суд РК с вышеуказанным иском в размере ... рублей, всего ... рублей.

Прионежское райпо предоставляет ответчику рассрочку платежа на восемнадцать месяцев, с отсрочкой первого платежа на два месяца.

Иванова Н.В. обязуется вносить в кассу Прионежского райпо указанные в настоящем Мировом соглашении денежные суммы равными частями по ... рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, последняя сумма ... рубля, начиная с хх.хх.хх г.;

Прионежское райпо отказывается от своих требований к ответчику.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны представителем истца и ответчиком и приобщены к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прионежским районным потребительским обществом и Ивановой Н.В. по условиям которого: Иванова Н.В. добровольно погашает материальный ущерб в размере ...; возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины за обращение в Прионежский районный суд РК с вышеуказанным иском в размере ... рублей, всего ... рублей.

Прионежское райпо предоставляет ответчику рассрочку платежа на восемнадцать месяцев, с отсрочкой первого платежа на два месяца.

Иванова Н.В. обязуется вносить в кассу Прионежского райпо указанные в настоящем Мировом соглашении денежные суммы равными частями по ... рублей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца, последняя сумма ... рубля, начиная с хх.хх.хх г.;

Прионежское райпо отказывается от своих требований к ответчику.

Производство по иску Прионежского районного потребительского общества к Ивановой Н.В. о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В.Баранова