Дело № 2 - 596 / 10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,
при секретаре: Салаховой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Т.А., Трешковой С.Н. к Администрации ... сельского поселения о разделе доли жилого дома,
у с т а н о в и л:
Горшкова Т.А., Трешкова С.Н. обратились в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что имеют в собственности по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, .... хх.хх.хх г. умерла М., которой также принадлежит 1/3 доля дома. У М. не имеется иных родственников, в связи с чем истцы просят разделить 1/3 доли на жилой дом М. между ними
В судебное заседание Горшкова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Трешкова С.Н., представитель Горшковой Т.А. Мухортова Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании отказались от иска.
Представитель Администрации ... сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заявления об отказе от иска приобщены к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Трешковой С.Н., представителя Горшковой Т.А., Мухортовой Н.А., действующая по доверенности, от иска к Администрации ... сельского поселения о разделе доли жилого дома.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина