Дело № 2 - 612 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре А.В. Ромашевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Р.А. к администрации ... сельского поселения Прионежского муниципального района о признании не законным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, о возложении обязанности совершить действия,
у с т а н о в и л :
Заявитель обратилась в суд с названными выше требованиями, мотивируя их тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Ей было отказано по тем основаниям, что занимаемое ею жилое помещение пригодно для проживания, следовательно, оснований для постановки на учет не имеется. Считая, названный вывод жилищной комиссии администрации поселения не соответствующим действительности, просила решение признать незаконным и возложить на ответчика обязанность поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Заявитель в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя - Тельтевская Ю.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала. Указала, что заявитель является инвалидом 1 группы, вследствие чего занимаемое ею жилое помещение, являющееся неблагоустроенным, непригодно для проживания заявителя.
Представитель ответчика - администрации ... сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно поступившей телефонограмме заместитель Главы поселения П. пояснил, что жилое помещение заявителя построено одним из последних в поселке в 1996 году, с тех пор жилых помещений не строилось.
Привлеченный к участию в деле представитель жилищной комиссии ... сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Заявитель хх.хх.хх г. обратилась в администрацию ... сельского поселения с заявлением, в котором она просила поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, по тем основаниям, что является инвалидом 1 группы, не может себя обслуживать, передвигается только на инвалидной коляске.
хх.хх.хх г. жилищной комиссии ... сельского поселения заявителю отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по тем основаниям, что жилое помещение, занимаемое Петровой Р.А. является пригодным для проживания.
Как следует из содержания п.3 ч.1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии с п.54 Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" для инвалидов и других маломобильных групп населения, пользующихся в связи с заболеванием креслами-колясками, отдельные занимаемые ими жилые помещения (квартира, комната) по заявлению граждан и на основании представления соответствующих заболеванию медицинских документов могут быть признаны комиссией непригодными для проживания граждан и членов их семей. Комиссия оформляет в 3 экземплярах заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания указанных граждан по форме согласно приложению N 1 к настоящему Положению и в 5-дневный срок направляет 1 экземпляр в соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, второй экземпляр заявителю (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).
Из справки филиала № медико-социальной экспертизы по Республике Карелия № выданной хх.хх.хх г. Петровой Р.А. следует, что хх.хх.хх г. ей установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (л.д.13).
Из обратного талона филиала № медико-социальной экспертизы по Республике Карелия видно, что Петрова Р.А. нуждается в комнатной кресле-коляске (л.д.14).
Из справки МУЗ «Врачебная амбулатория ...» следует, что Петрова Р.А. являясь инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе (л.д.15).
Согласно заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от хх.хх.хх г. межведомственная комиссия, назначенная администрацией ... сельского поселения от хх.хх.хх г. № в составе председателя - Главы поселения С. и членов комиссии, приняла заключение о том, что жилое помещение, занимаемое Петровой Р.А., расположенное по адресу: Прионежский район, РК, ... пригодно для проживания. Один из членов комиссии - Р., указал в заключении особое мнение о том, что с учетом инвалидности 1 группы - жилье не пригодно для проживания (л.д.16).
Из протокола заседания жилищной комиссии № от хх.хх.хх г. следует, что заявителю отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении (л.д.5).
Из технического паспорта на жилое помещение, занимаемое Петровой Р.А. следует, что это неблагоустроенное жилое помещение с печным отоплением (л.д. 9-12).
На основании изложенного, анализируя действующее, приведенное выше законодательство, обстоятельства дела, то, что Петрова Р.А. является инвалидом 1 группы, может передвигаться только с помощью кресла-коляски, за ней требуется постоянный посторонний уход, то, что жилое помещение, занимаемое заявителем является неблагоустроенным, в доме отсутствует водопровод и канализация, суд считает, что требования заявителя являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
р е ш и л:
Заявленные требования Петровой Р.А. к администрации ... сельского поселения Прионежского муниципального района о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, и возложении обязанности совершить действия, удовлетворить.
Признать решение жилищной комиссии ... сельского поселения администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия об отказе Петровой Р.А. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным как не соответствующее жилищному законодательству.
Обязать администрацию ... сельского поселения поставить Петрову Р.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение составлено 05 октября 2010 года.