Дело № 2 - 571 / 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее - ОАО «ГСК «Югория») к Голубеву А.С. о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
ОАО «ГСК «Югория» обратилось к Голубеву А.С. с указанным иском по тем основаниям, что в результате произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб транспортному средству ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащему М. Автомобиль М. был застрахован ... филиалом ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования автотранспортных средств. Сумма выплаченного страхового возмещения составила ... рублей. Гражданская ответственность Голубева А.С. была застрахована в ООО «Р.» по полису ОСАГО №. Сумма страхового возмещения в размере ... рублей была перечислена ООО «Р.» ОАО «ГСК «Югория». Таким образом, сумма невозмещенного страхового возмещения, заявленная к взысканию с ответчика составляет ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по иску не представил, своего представителя в суд не направил.
Суд, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из представленных суду письменных документов следует, что водитель Голубев А.С., управлявший автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.1, 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения (выехал на полосу встречного движения, что послужило причиной дорожно - транспортного происшествия; не имел прав управления транспортным средством; имея признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования).
В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий М. автомобиль ..., государственный регистрационный знак №. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила ... рублей, что подтверждается отчетом об оценке № ООО «Н.» (л.д. 29 - 47).
Истцом М. платежным поручением № от хх.хх.хх г. (л.д. 7) выплачено страховое возмещение в сумме ... рублей, которая рассчитана как ... рублей (страховая сумма) - 14% (износ транспортного средства) - ... рублей (годные остатки) + ... рублей (услуги эвакуатора).
На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ответчика, собственника автомобиля ..., был застрахован в ООО «Р.» по полису ОСАГО №. Сумма страхового возмещения в размере ... рублей была перечислена ООО «Р.» ОАО «ГСК «Югория».
Соответственно, сумма невозмещенного страхового возмещения составляет ... рублей (184 937 - 120 000).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с Голубева А.С. в порядке регресса денежной суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» с Голубева А.С. в порядке суброгации ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 13 сентября 2010 года.