Дело № 2 - 542/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,
при секретаре: Салаховой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Д.С. к Удовицкому А.А., Балабанову А.Ю. о сносе незаконно возведенных сооружений,
у с т а н о в и л:
Тихомиров Д.С. обратился в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что в его собственности находится земельный участок, площадью ... квадратных метров, в ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, перешедший по наследству от .... На вышеназванном земельном участке расположены сооружения: дом, хозяйственное кирпичное строение, принадлежащие ответчику Удовицкому А.А., баня, принадлежащая ответчику Балабанову А.Ю., что нарушает права и законные интересы истца.
Истец в судебном заседании отказался от иска.
Представитель истца Варфоломеев И.А., действующий по ордеру, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчики Балабанов А.Ю., Удовицкий А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика Удовицкого А.А. Мешков Д.Е., действующий по доверенности, считает возможным принять отказ Тихомирова Д.С. от иска и прекратить производство по делу.
Глава Администрации ... сельского поселения Ш. считает возможным принять отказ Тихомирова Д.С. от иска и прекратить производство по делу.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Карелия Захаров К.Ф., Денисова И.А., действующие по доверенностям, считают возможным принять отказ Тихомирова Д.С. от иска и прекратить производство по делу.
Представитель Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия Клюшкина Е.В., действующая по доверенности, считает возможным принять отказ Тихомирова Д.С. от иска и прекратить производство по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Тихомирова Д.С. от иска к Удовицкому А.А., Балабанову А.Ю. о сносе незаконно возведенных сооружений.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина