О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку



...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2010 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,
при секретаре: Черенковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Экснорд» (далее - ЗАО «Экснорд») о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,

у с т а н о в и л:

прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что по ул. ... имеется несанкционированная свалка, обязанность по ликвидации которой должна быть возложена на ответчика.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен надлежащим образом. В суд представил письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ЗАО «Экснорд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации ... сельского поселения и.о. Главы Ч. считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Представитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца (прокурора), напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца (прокурора), так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к закрытому акционерному обществу «Экснорд» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы, принесения представления.

Судья Н.Н. Антипина