Дело № 2-558/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре Е.С. Пяхтиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ступкина А.П. и Ступкиной Т.К. к администрации ... сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
А.П. Ступкин и Т.К. Ступкина обратились в суд с исковым заявлением о включении жилого дома № и земельного участка, площадью ... кв.м., расположенных на ул. ... Прионежского района РК в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.. Данное исковое заявление мотивировано тем, что поскольку государственная регистрация права на данное имущество в установленном законом порядке наследодателем осуществлена не была, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство. Кроме того, заявители пропустили срок для принятия наследства в виде указанного выше имущества, ссылаясь на ухудшение здоровья Ступкиной Т.К. после смерти С., просили восстановить срок для принятия наследства.
Истица Ступкина Т.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что они ... не знали о необходимости обращаться к нотариусу в определенные сроки, узнали об этом весной 2010 года.
Истец Ступкин А.П. в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
По ходатайству представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия судом произведена замена ответчика с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Республике Карелия на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия
Представитель ответчика Межрайонной инспекции № 10 по Республике Карелия (правопреемник инспекции федеральной налоговой службы № 8 (приказ УФНС по РК № 147@ от 14.05.2010 года) в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившему отзыву возражений по заявленным требованиям не имеют.
Представитель ответчика администрации ... сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо - нотариус ... нотариального округа Я. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении заявления надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица - ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явился, согласно поступившему отзыву возражений по заявленным требованиям не имеют, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что С., скончавшийся хх.хх.хх г. (л.д.№) являлся владельцем жилого дома №, расположенного на ул.... Прионежского района РК. Данное жилое помещение представляет собой ... жилой дом, общей площадью ... кв.м. (л.д.№).
Согласно свидетельству о рождении Ступкин Алексей Петрович являлся ... С. (л.д. №).
Согласно свидетельству о заключении брака, выданного ОЗАГС ... хх.хх.хх г. (повторное) С. и Т. заключили брак хх.хх.хх г. и ей была присвоена фамилия Ступкина (л.д.№).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно справке ООО "С" от хх.хх.хх г. С. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ... (л.д.№).
Из договора дарения от хх.хх.хх г., удостоверенного секретарем исполкома ... поселкового Совета народных депутатов Карельской АССР хх.хх.хх г. (запись в реестре №), следует, что С. являлся собственником жилого дома №, расположенного по адресу: ... (л.д.№).
В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации с 31 января 1998 года и применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Жилой дом был приобретен умершим С. до указанной даты, следовательно, к удостоверению права собственности на указанный дом принимаются любые документы, подтверждающие право собственности. В данном случае это договор дарения дома от хх.хх.хх г., поскольку в данном случае оформление государственной регистрации только удостоверяет факт наличия права собственности, но не имеет правообразующего значения.
Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.
Между тем, поскольку покойный С. не зарегистрировал свои права, но фактически являлся владельцем жилого дома на праве собственности, имущество в виде жилого дома под №, расположенного по адресу: ... подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
Имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м. не подлежит включению в наследственную массу умершего С., по следующим основаниям.
Так, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной заместителем Главы администрации ... сельского поселения от хх.хх.хх года следует, что С. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., для ведения личного подсобного хозяйства. Таким образом, указанный земельный участок не может быть включен в наследственную массу С., в связи с тем, что право С., на указанный земельный участок прекратилось с прекращением его правоспособности, т.е. его смерти. Указанный выше земельный участок не является объектом наследования. Переход права пользования указанным участком к наследникам С. возможен по правилам статьи 35 земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на строение, расположенное на этом участке.
В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными, и наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно сведениям, представленным нотариусом ... нотариального округа никто из наследников в наследство после смерти С. не вступал, наследственное дело после смерти С., не заводилось.
С учетом изложенного суд считает, что поскольку срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине, возражений от ответчиков против удовлетворения заявленных требований не поступило, заявление требования о восстановлении данного срока подлежат удовлетворению.
Истец в судебном заседании не настаивала на взыскании с ответчиков судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ступкина А.П. и Ступкиной Т.К. к администрации ... сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. С., объект недвижимости в виде жилого дома под № общей площадью ... кв.м., ... года постройки, расположенного на улице ... в поселке ... Прионежского района РК, инвентарный номер №.
Восстановить Ступкину А.П. хх.хх.хх г. рождения и Ступкиной Т.К., хх.хх.хх г. рождения, проживающих по адресу: ..., срок для принятия наследства после смерти С., хх.хх.хх г. рождения, умершего хх.хх.хх г..
Признать Ступкина А.П. и Ступкину Т.К. принявшими наследство после смерти С. хх.хх.хх г. рождения, умершего хх.хх.хх г. в виде жилого дома под № общей площадью ... кв.м., ... года постройки, расположенного на улице ... в поселке ... Прионежского района РК, инвентарный номер №, в размере 1/2 доли каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.
Судья Т.В. Баранова
Мотивированное решение суда будет составлено 14 сентября 2010 года. Срок на обжалование решения истечет 24 сентября 2010 года.