О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство



Дело № 2 - 689/10

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: К.В. Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеева А.М. к Прохоровой Г.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Шарафеев А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. скончалась его мать Ш., хх.хх.хх г. рождения, зарегистрированная и проживавшая на момент смерти по адресу: .... После смерти матери осталось принадлежащее ей имущество, входящее в состав наследства, а именно: 1/2 доля жилого дома ... Прионежского района Республики Карелия, о существовании которого ему не было известно, в связи с чем, не обратился вовремя к нотариусу за принятием наследства.

Истец иск поддержал и пояснил, что не знал о наличии наследства, поэтому не обратился к нотариусу. Учитывая, что нотариус известила его о принятии наследства ответчиком, он также решил оформить наследство, считая, что земля тоже должна быть ему передана в порядке наследования вместе с домом, и нотариус должна была разыскать наследственное имущество и сообщить ему о его существовании.

Ответчик иск не признала и пояснила, что в течение трех лет ухаживала за матерью, после смерти которой брат даже отказался сразу приехать, пришлось заставлять его принять меры к оформлению документов о смерти матери. Истец знал, что у матери имеется в собственности часть жилого дома, но он не пожелал принимать наследство. После того как срок для принятия наследства у истца истек, она обратилась к нотариусу за принятием наследства. У истца отсутствуют уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства.

Нотариус ... Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; согласно письменному отзыву считает иск не подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы данного гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти Ш. умерла хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг (-а) и дети наследодателя.

Истец и ответчик являются детьми наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. собственником 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., является Ш..

Ответчик хх.хх.хх г. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери. Согласно справке ... Ш. на день своей смерти проживала и была зарегистрирована со своей дочерью - ответчиком Прохоровой Г.М.

Абзац 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти гражданина).

Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из вышеназванных норм следует, что шестимесячный срок для принятия наследства у истца истек хх.хх.хх г.. Заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства истцом было подано хх.хх.хх г..

Согласно пояснениям истца он узнал о смерти матери хх.хх.хх г., но никаких действий по принятию наследства не предпринял по той причине, что не знал о наличии наследственного имущества. В настоящее время, учитывая, что сестра решила оформить наследство, он решил его также принять, но только в том случае, если есть денежные вклады и земля.

Оценивая юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что истцом не заявлено причин, которые могут быть признаны уважительными, соответственно, срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Шарафеева А.М. к Прохоровой Г.М. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. Ш., хх.хх.хх г. рождения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи кассационной жалобы.

Судья Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 17 ноября 2010 года.