Дело № 2 - 713/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Иудкину М.В., Иудкиной И.Д., Иудкиной Н.М., Иудкиной Л.М., Иудкиной М.М., Иудкиной А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО «ПКС» обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что истец, являясь арендатором жилищного фонда, осуществляет предоставление коммунальных услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) образовалась задолженность в размере ... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Иудкин М.В., Иудкина И.Д., Иудкина Н.М., Иудкина Л.М., Иудкина М.М., Иудкина А.М., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения по иску не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, своего представителя в суд не направили.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается справкой Администрации сельского поселения (л.д. №).
Согласно п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель, собственник обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
На основании положений ст.ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
По смыслу п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.
В судебном заседании установлено, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (за ... года включительно) задолженность ответчиков по теплоснабжению составляет - ... рублей, за холодное водоснабжение и водоотведение - ... рублей, за горячее водоснабжение - ... рублей. Общая сумма задолженности ... рублей (...).
Ответчикам было разъяснено право при несогласии с иском представить доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо наличие иной суммы задолженности. Ответчики представили в суд копию квитанции об оплате хх.хх.хх г. задолженности в полном размере. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на день рассмотрения дела не имеется; в данной части иск удовлетворению не подлежит.
Согласно части 4 стать 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На основании части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчик добровольно удовлетворил обоснованные требования истца, а последний при предъявлении иска оплатил его государственной пошлиной, она в равных долях подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Иудкину М.В., Иудкиной И.Д., Иудкиной Н.М., Иудкиной Л.М., Иудкиной М.М., Иудкиной А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения, вследствие добровольной оплаты задолженности в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» с Иудкина М.В., Иудкиной И.Д., Иудкиной Н.М., Иудкиной Л.М., Иудкиной М.М., Иудкиной А.М. государственную пошлину по ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 24 ноября 2010 года.