№ 2-677/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре К.В. Чупуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Т.С. к администрации ... сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Косолапова Т.С. обратилось в суд с названными требованиями, мотивируя их тем, что хх.хх.хх г. умерла ее мать - К., завещание наследователем ни в чью пользу не составлялось. После смерти К. осталось имущество, включающее жилой дом, расположенный в ... Прионежского муниципального района РК, .... Иных наследников, кроме заявителя, на данное имущество в настоящее время не имеется. Поскольку в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец к нотариусу не обращался, последний отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что истец проживала более 30 лет в вышеуказанном доме, пользовалась как домом, так и земельным участком по своему усмотрению, вступила во владение имуществом - жилым домом и земельным участком, принимала меры к сохранению имущества, просит установить за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой частный дом, земельный участок, расположенные по адресу: ..., в силу приобретательной давности.
Согласно свидетельству о смерти, выданному хх.хх.хх г. отделом ЗАГС ..., Косолапова Т.С., хх.хх.хх г. рождения, умерла хх.хх.хх г..
Представитель истца - Филиппов В.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал в связи со смертью истца возможным прекратить производство по делу.
Представители ответчика - администрации ... сельского поселения Прионежского муниципального района РК, третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РК в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представили в суд отзывы на исковое заявление, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица - администрации Прионежского муниципального района РК - Клюшкина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью истца.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку истец Косолапова Т.С. умерла, и спорное правоотношении после смерти истца не допускает правопреемства, то имеются основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску Косолаповой Т.С. к администрации ... сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд.
Судья Т.В. Баранова