О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-99/11

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 января 2011 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Петровой Т.А., Петрову В.С., Петрову Е.В., Петрову О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «ПКС» обратилось с названным иском в суд, мотивируя тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) образовалась задолженность в размере ... рублей.

Истец ОАО «ПКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Петрова Т.А., Петров В.С., Петров Е.В., Петров О.В. в судебном заседании частично признали исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из сведений справки администрации сельского поселения от хх.хх.хх г. ответчики зарегистрированы по адресу: ....

В силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, этот гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Статьи 67, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

На основании положений статей 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

По смыслу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.

В судебном заседании ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд считает, что подлежит взысканию задолженность за 3 года, предшествующие подаче иска, а именно с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. В судебном заседании установлено, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность ответчиков по теплоснабжению составляет - ... рублей, за холодное водоснабжение и водоотведение - ... рублей. Общая сумма задолженности ... рублей.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчикам разъяснялось о том, что в случае несогласия с заявленным иском они должны доказать отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой суммы, в случае несогласия с размером исковых требований, представить свой расчет и подтвердить его соответствующими доказательствами. Между тем, таких доказательств, равно как и возражений по иску суду представлено не было.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что поскольку установленных законом и договором обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняли, требования истца о взыскании с Петровой Т.А., Петрова В.С., Петрова Е.В., Петрова О.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. На основании положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ задолженность в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Петровой Т.А., Петрову В.С., Петрову Е.В., Петрову О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой Т.А., Петрова В.С., Петрова Е.В., Петрова О.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей.

Взыскать с Петровой Т.А., Петрова В.С., Петрова Е.В., Петрова О.В. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы в размере ... рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.


Судья И.С.Леккерева

Решение принято судом в окончательной форме 17 января 2010 года.