Об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-755/2010

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой В.С. к Тимофеевой М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Истецобратилась в Прионежский районный суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что заочным решением суда от хх.хх.хх г., которое вступило в законную силу, за истицей признано право собственности на автомобиль ... года выпуска, VIN №. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просила суд обязать Тимофееву М.М. передать ей автомобиль ... года выпуска, VIN № принадлежащий ей на праве собственности. Кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы за удостоверение доверенности в размере 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Представитель истца - Евсюкова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по месту регистрации, уведомление вернулось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Представитель ответчика, Тимофеев А.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца признал, о чем представил суду заявление.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, кроме прочего, восстановлением положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями статьи 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с положениями статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истцом по делу представлены доказательства того, что имущество, указанное в исковом заявлении принадлежит ей на праве собственности. Это подтверждается представленной копий заочного решения (л.д.№), не оспаривалось ответчиком.

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время, принадлежащее истцу имущество, удерживается ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) ответчик может признать иск. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требования истца, указав, что автомобиль истца находится у ответчика, и ответчик готова передать его истцу. У суда оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь также положениями статьи 12 ГК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей. Определением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче иска, в сумме ... рублей, был уменьшен до 200 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 200 рублей, в пользу местного бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере ... рублей (...). Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и расходы за удостоверение нотариусом доверенности на ведение дел в суде в размере 500 рублей, всего в пользу истца ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Котовой В.С. к Тимофеевой М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать Тимофееву М.М. передать Котовой В.С. автомобиль ... года выпуска, VIN № принадлежащий ей на праве собственности.

Взыскать с Тимофеевой М.М. в пользу Котовой В.С. в счет возмещения судебных расходов ... рублей.

Взыскать с Тимофеевой М.М. в доход местного бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере ... рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд со дня составления мотивированного решения суда.


Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2010 года.