О взыскании компенсационных выплат за задержку выплаты заработной платы, подотчетных сумм и компенсации морального вреда



Дело № 2-114/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2011 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре М.В.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова Д.В. к Закрытому акционерному обществу «Прионежский габбро-диабаз» о взыскании компенсационных выплат за задержку выплаты заработной платы, подотчетных сумм и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сурков Д.В. обратился в суд к Закрытому акционерному обществу «Прионежский габбро-диабаз» с названным иском по тем основаниям, что ответчик не производит выплату компенсационных выплат за задержку выплаты заработной платы, подотчетных сумм и компенсации морального вреда. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рубля.

В ходе судебного заседания представитель ответчика, Подорожный Д.А., действующий на основании приказа, заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик уплачивает истцу:

сумму задолженности по авансовым отчетам в размере ... рублей;

сумму компенсационных выплат в размере ... рублей.

Сурков Д.В. согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях и отказывается от всех своих требований к ответчику.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны истцом и представителем ответчиком и приобщены к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сурковым Д.В. и Закрытым акционерным обществом «Прионежский габбро-диабаз»по условиям которого:

Закрытое акционерное общество «Прионежский габбро-диабаз» исполняет обязательство по уплате суммы задолженности по авансовым отчетам в размере ... рублей; уплачивает сумму компенсационных выплат в размере ... рублей.

Сурков Д.В. отказывается от своих требований к ответчику.

Производство по иску Суркова Д.В. к Закрытым акционерным обществом «Прионежский габбро-диабаз» о взыскании компенсационных выплат за задержку выплаты заработной платы, подотчетных сумм и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.


Судья Т.В.Баранова