№ 2-113/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Терентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильданова Р.Р. к нотариусу нотариального округа Ивлевой М.Е., Калугиной В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство,
у с т а н о в и л:
Вильданов Р.Р. обратился в суд с названными выше требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что после смерти супруги В., все документы на принадлежащее им имущество остались у ответчика Калугиной В.Ф., которые она удерживает у себя. В связи с подробно изложенными в исковом заявлении обстоятельствами, просил удовлетворить заявленные требования.
Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, оогласно поступившему в суд заявлению, истец отказался от исковых требований к нотариусу нотариального округа Ивлевой М.Е., Калугиной В.Ф., последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчик Калугина В.Ф., не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражала на отказ истца от иска.
Ответчик Ивлева М.Е., не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражала на отказ истца от иска.
Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований к нотариусу Петрозаводского нотариального округа Ивлевой М.Е. Калугиной В.Ф. и прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истца известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Вильданова Р.Р. от заявленных исковых требований, направленных к нотариусу нотариального округа Ивлевой М.Е., Калугиной В.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-113/2011 года прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова