Дело № 2 - 138/ 11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Зайцевой Н.Д., Петрову А.В., Клиновской Н.А., Зайцеву И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО «ПКС» обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что истец, являясь арендатором жилищного фонда, осуществляет предоставление коммунальных услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, хх.хх.хх г. образовалась задолженность в размере ... рублей.
Представитель истца Михайлина Г.А., действующая по доверенности, иск поддержала и пояснила, что по предыдущему судебному решению оплата задолженности погашается через судебного пристава - исполнителя. Текущие платежи ответчиками не оплачиваются.
Ответчики Петров А.В., Клиновская Н.А., Зайцев И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (расписки в деле).
Ответчик Петров А.В. в судебном заседании хх.хх.хх г. иск не признал и пояснил, что с хх.хх.хх г. проживает с дочерью по месту регистрации супруги; с хх.хх.хх г. зарегистрирован по месту пребывания; на него и дочь коммунальные платежи по ... не начисляются.
Ответчик Зайцева Н.Д. иск признала и пояснила, что сумма задолженности не оспаривается; дети не работают, отказываются собирать документы на субсидию; доход семьи состоит из ее пенсии и детских пособий; в дальнейшем желает разделить лицевые счета. Петров А.В. в квартире не проживает с хх.хх.хх г., зарегистрирован по месту пребывания у супруги вместе с дочерью, коммунальные услуги на них не начисляются.
В силу ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания (включая ответчика), если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается справкой Администрации сельского поселения (л.д. №).
Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ наниматель, собственник обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании положений ст.ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
По смыслу п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.
Решением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. образовавшаяся с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность по оплате коммунальных услуг взыскана в пользу ОАО «ПКС» солидарно с Зайцевой Н.Д., Клиновской Н.А., Зайцева И.А. в размере ... рублей; с Петрова А.В. в размере ... рублей. Общая сумма взыскания ... рублей.
В судебном заседании установлено, что образовавшаяся с хх.хх.хх г. на хх.хх.хх г. (за ... года включительно) задолженность по вышеуказанному жилому помещению за холодное водоснабжение и водоотведение составляет ... рублей, за отопление - ... рублей (расчет - л.д. №). Общая сумма задолженности ... рублей.
Ответчик Петров А.В. с хх.хх.хх г. по вышеуказанному адресу не проживает, с хх.хх.хх г. зарегистрирован по месту пребывания: ..., вместе со своей дочерью . Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Из пояснений сторон, расчета истца, справки о регистрации следует, что на Петрова А.В. и его дочь коммунальные платежи по холодному водоснабжению и водоотведению с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. не начислялись. Начисление коммунальных услуг производилось и производится за минусом двух человек от зарегистрированных.
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что иск к Петрову А.В. заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит.
Ответчикам было разъяснено право при несогласии с иском представить доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо наличие иной суммы задолженности. Ответчики Зайцева Н.Д., Клиновская Н.А., Зайцев И.А. сумму задолженности не оспорили. В связи с чем, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявленное к Зайцевой Н.Д., Клиновской Н.А., Зайцеву И.А., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении иска истец оплатил его государственной пошлиной, которая подлежит взысканию с Зайцевой Н.Д., Клиновской Н.А., Зайцева И.А. в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» солидарно с Зайцевой Н.Д., Клиновской Н.А., Зайцева И.А. оплату за коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек и государственную пошлину по ... рубля ... копейки.
Иск открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Петрову А.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 14 февраля 2011 года.