Дело № 2-158/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Терентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепелиной Н.И. к Воронову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Н.И. Щепелина обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., открывшегося после смерти хх.хх.хх г. ее отца В.. В связи с тем, что истцу не было известно о наличии имущества, которое она может принять, просила восстановить срок для принятия наследства. Об имеющемся наследстве узнала хх.хх.хх г..
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома, от требований по поводу земельного участка при доме отказалась, мотивировав тем, что земельный участок находился в пользовании ее отца.
Ответчик Воронов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Прионежского нотариального округа Зайцева Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленному отзыву возражений против заявленных требований не имеет, если истцом будут подтверждены факты, на которые ссылается истец. Также указала, что наследственное дело к имуществу Воронова И.Н. ею не заводилось.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными, и наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с положениями статьи 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежащего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Установлено, что В. умер хх.хх.хх г. (л.д.№), после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....
Отцом истицы, родившейся хх.хх.хх г., являлся В. (л.д.№). истица, в результате заключения брака с Щ. хх.хх.хх г., изменила фамилию на фамилию Щепелина (л.д.№).
Ответчик Воронов А.Н. является сыном умершего Б., сына В.. Указанные обстоятельства никем из участников дела не оспаривались.
Из данных технического паспорта на дом №, расположенный на ул. ... следует, что собственником указанного дома (инвентарный номер №, хх.хх.хх г. постройки, общей площадью ... кв.м является В. на основании регистрационного удостоверения от хх.хх.хх г. (л.д.№). Аналогичные данные содержались в техническом паспорте, составленном хх.хх.хх г..
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения хх.хх.хх г. №, на день смерти В., проживавшего по адресу: ..., были зарегистрированы и проживали: Д., сын, Б. - сын, Воронов А.Н. - внук В. (л.д.№).
Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации сельского поселения за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. следует, что В. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... (л.д.№).
Согласно свидетельствам о смерти Б. и Д. скончались (л.д.№).
Истец Щепелина Н.И., дочь умершего В., по причине отсутствия какой-либо информации о наличии наследственного имущества оставшегося после смерти отца, пропустила срок для принятия наследства. Узнала о наследстве хх.хх.хх г. от ответчика Воронова А.Н.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Прионежского нотариального округа, наследственное дело после смерти В., не заводилось.
Названные выше обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика, письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.
С учетом изложенного суд считает, что поскольку срок для принятия наследства пропущен Щепелиной Н.И. по уважительной причине, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, заявление о восстановлении данного срока подлежит удовлетворению. Также суд определяет доли в наследственном имуществе наследников умершего В. - Щепелиной Н.И. и Воронова А.Н., в размере 1/2 доли каждого.
Истец не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Щепелиной Н.И. к Воронову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Щепелиной Н.И., хх.хх.хх г. рождения, проживающей по адресу: ... срок для принятия наследства после смерти ее отца В., умершего хх.хх.хх г..
Признать Щепелину Н.И., хх.хх.хх г. рождения, проживающую по адресу: ..., принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца В., умершего хх.хх.хх г. в виде 1/2 доле жилого дома с пристройками ( ...), расположенного по адресу: ....
Определить долю Воронова А.Н., хх.хх.хх г. рождения, проживающего по адресу: ... в указанном выше наследственном имуществе в размере 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В. Баранова