Дело № 2 - 16/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,
при секретаре: Салаховой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой С.В. к Администрации Прионежского муниципального района РК (далее - Администрация района) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность,
у с т а н о в и л:
Шахова С.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчиком необоснованно отказано в предоставлении ей в собственность земельного участка №, расположенного в СНТ.
В судебном заседании Шахова С.В. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком.
Представитель Администрации района Клюшкина Е.В., действующая по доверенности, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Председатель СНТ (третьего лица) считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по РК в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
хх.хх.хх г. за № Администрацией района принято Постановление о передаче в собственность земельного участка в СНТ Шаховой С.В.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Шаховой С.В. от иска к Администрации Прионежского муниципального района РК о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина