Дело № 2-14/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре М.В.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к Романовскому А.К. о восстановлении границы земель общественного пользования, возложении обязанности совершить определенные действия
у с т а н о в и л:
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ и Товарищество) обратилось в суд к Романовскому А.К. с названным иском по тем основаниям, что ответчик возвел металлические столбы и калитку на полотне проезжей части дороги Товарищества. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истец просит обязать ответчика восстановить границы земель общественного пользования СНТ, восстановить границы своего участка размером ... метров, площадью ... кв.м. и снести все возведенные им сооружения.
В ходе судебного заседания представитель истца Устинов О.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик Романовский А.К. принимает на себя обязательства произвести уточнение границ своего земельного участка №, согласно общей площади участка не более ... кв.м. в срок до хх.хх.хх г.. После уточнения границ Романовский А.К. переносит столбы в пределах уточненных границ в срок хх.хх.хх г.. Романовский А.К. уплачивает 50% суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме ... (... рублей) в срок до хх.хх.хх г.. Истец отказывается от иска.
Романовский А.К. подтвердил в судебном заседании заключение мирового соглашения с истцом на указанных выше условиях.
Суд, заслушав представителей истца, ответчика и представителей ответчика, приходит к следующему.
В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны представителем истца и ответчиком и приобщены к материалам дела.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между садоводческим некоммерческим товариществом в лице председателя Товарищества и Романовским А.К. по условиям которого:
Романовский А.К. принимает на себя обязательства произвести уточнение границ своего земельного участка №, согласно общей площади участка не более ... кв.м. в срок до хх.хх.хх г.. После уточнения границ Романовский А.К. переносит столбы в пределах уточненных границ в срок хх.хх.хх г.. Романовский А.К. уплачивает 50% суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме ... (... рублей) в срок до хх.хх.хх г..
Истец отказывается от своих требований к ответчику.
Производство по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мелиоратор» к Романовскому А.К. о восстановлении границы земель общественного пользования, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова