О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-198/2011

Решение
Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Терентьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Малоземовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «ПКС» обратилось с названным иском в суд, мотивируя тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчику ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Малоземова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации. Согласно поступившей телефонограмме, полученной от специалиста сельского поселения, ответчик проживает в ..., адрес проживания не известен.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела, рассмотренного мировым судьей судебного участка Прионежского района № по иску ОАО «ПКС» к Малоземовой Т.А., М.., К. о взыскании задолженности, приходит к следующему.

Согласно справке администрации сельского поселения от хх.хх.хх г. года ответчик зарегистрирована по адресу: .... В квартире также зарегистрирован несовершеннолетний ребенок ответчика , хх.хх.хх г. рождения.

Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Статьи 67, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

На основании положений статей 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

По смыслу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.

В судебном заседании согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по теплоснабжению составляет - ..., за холодное водоснабжение и водоотведение - .... Общая сумма задолженности ... рубля. В исковом заявлении истцом указан срок возникновения задолженности с хх.хх.хх г., однако согласно представленной справке о задолженности, сумма задолженности исчисляется с хх.хх.хх г..

Кроме того, согласно заочному решению мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. года, требования ОАО «ПКС» к Малоземовой Т.А., К., М. о взыскании денежных средств были удовлетворены. С указанных ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... рублей.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что поскольку установленных законом и договором обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполнял, требования истца о взыскании с Малоземовой Т.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рубля являются обоснованными, но подлежат удовлетворению частично в размере долга с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... рубля ( сумма долга за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - взысканная по решению суда от хх.хх.хх г. сумма за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.).

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Малоземовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Малоземовой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с Малоземовой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.


Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 05.03.2011.