Дело № 2 - 30 /11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,
при секретаре: Салаховой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая модель» к Федорову А.И. об устранении препятствий во владении земельным участком, о возложении обязанности произвести определенные действия,
у с т а н о в и л:
иск предъявлен по тем основаниям, что истец имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв. метров. В собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв. метров. Ответчик, высаживая кусты и устанавливая элементы благоустройства, вышел за границы своего участка.
Представитель истца Ивашищева О.М., действующая по доверенности, отказалась от иска в связи с продажей земельного участка, смежного с участком ответчика, иному лицу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Романьков М.А., действующий по доверенности, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Новая модель» от иска к Федорову А.И. об устранении препятствий во владении земельным участком, о возложении обязанности произвести определенные действия.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.
Судья Н.Н. Антипина