Дело №2-60/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В. Ромашевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митроева В.Г. к Администрации сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Митроев В.Г. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти хх.хх.хх г. его матери, имущества в виде жилого дома, мотивируя свои требования тем, что наследодатель не успела осуществить государственную регистрацию права на принадлежащее ей имущество. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просит включить в наследственную массу жилой дом № находящийся в ... Прионежского района.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил приостановить производство по данному делу до рассмотрения судом дела по его заявлениям об установлении факта родственных отношений.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Е.А.Зайцева не явилась в судебный процесс, надлежащим образом извещена.
Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, наследственного дела, приходит к следующему.
Согласно требованиям статьи 218 и статьи 1112 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Права на имущество, подлежащее государственное регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.
Установлено, что согласно архивной справке № от хх.хх.хх г., выданной на основании записи в похозяйственной книге за ... гг. М. на праве личной собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: ...
Из данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом № расположенный по адресу: ..., отсутствуют.
Установлено также, что хх.хх.хх г. М. умерла, и до смерти в установленном законом порядке право собственности на принадлежащий ей жилой дом не зарегистрировала. Ввиду этих обстоятельств, сын умершей Митроев В.Г. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
Из пояснений истца и допрошенных свидетелей следует, что у М. было четверо детей: сам заявитель, две дочери, сын, из которых в живых в настоящее время остался один истец. Умершие брат и сестры истца своих детей не имели. Истец является единственным наследником имущества своей матери.
Исходя из сведений, представленных нотариусом Е.А.Зайцевой и Национальным архивом Республики Карелия, наследственное дело после смерти не открывалось.
В связи с наличием ошибок в документах, необходимых для оформления наследственных прав истец обратился с заявлениями в суд об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью и неполнородной сестрой.
Решением суда от хх.хх.хх г., вступившего в законную силу, был установлен факт, что Митроев В.Г., хх.хх.хх г. рождения, является сыном М. и неполнородным братом Н..
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что поскольку наследодатель соблюсти все правила оформления своих прав на принадлежащее ей недвижимое имущество не смогла по не зависящим от нее причинам, указанный в исковом заявлении объект недвижимости подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.
Руководствуясь нормами ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Митроева В.Г. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. М., хх.хх.хх г. рождения, объект недвижимого имущества в виде жилого дома №, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Прионежский районный суд.
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.