Дело № 2-63/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее Сортавальская КЭЧ) к Требунских Н.В., Требунских С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Сортавальская КЭЧ района обратилась в суд к Требунских Н.В. с названным иском, мотивируя тем, что ответчик, проживающая на основании договора найма в жилом помещении по адресу: ..., вместе с несовершеннолетним сыном, не производила оплату коммунальных услуг. Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) образовалась задолженность, истец просит взыскать с нее сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчика был привлечен Требунских С.С., также проживавший в квартире по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие. В прошлых судебных заседаниях представитель истца по доверенности Хабазова П.В. просила взыскать сумму задолженности с Требунских Н.В., Требунских С.С. в солидарном порядке.
Ответчик Требунских Н.В. в судебном заседании частично признала исковые требования в размере ... рублей, оставшаяся часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей, по ее мнению, должна быть взыскана с нее и Требунских С.С. в солидарном порядке.
Соответчик Требунских С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме и представленному заявлению частично признает исковые требования в сумме ... рублей.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Требунских Н.В. зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждается справкой Домоуправления Сортавальской КЭЧ. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын, хх.хх.хх г. рождения.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от хх.хх.хх г. нанимателем указанной квартиры является Требунских С.С., совместно с которым в квартиру были вселены члены его семьи.
В силу требований ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан производить текущий ремонт жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать сохранность жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 155 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
На основании положений статей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
По смыслу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.
В судебном заседании установлено, что за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет ... рублей.
Также установлено, что хх.хх.хх г. соответчик Требунских С.С. был снят с регистрационного учета по адресу: ..., в связи с выездом на новое место службы по адресу: ..., воинская часть №, при которой зарегистрирован в настоящее время.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, признаны сторонами в суде.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Требунских Н.В. и Требунских С.С. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу истца в солидарном порядке за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) в размере ... рублей.
С ответчика Требунских Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) в размере ... рублей.
Кроме того, согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). И в случае внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме одним из ответчиков, он не лишены возможности обратиться с иском к ответчику, который не выполнили свою обязанность по внесению своей доли платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении иска истец оплатил его государственной пошлиной, которая в равных долях подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Федерального государственного учреждения «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района» к Требунских Н.В., Требунских С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Требунских Н.В., Требунских С.С. в пользу Федерального государственного учреждения «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей в солидарном порядке.
Взыскать с Требунских Н.В. в пользу Федерального государственного учреждения «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... рублей.
Взыскать с Требунских С.С. в пользу Федерального государственного учреждения «Сортавальская квартирно-эксплуатационная часть района» судебные расходы в размере ... рубля, с Требунских Н.В. - ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2011 года.