Дело №2-79/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2010 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре Ю.С.Черенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чусовой Н.И. к Ерохину В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Чусова Н.И. обратилась в суд с иском к Ерохину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что зарегистрированный по адресу: ..., ответчик с хх.хх.хх г. не проживает по указанному адресу в связи с добровольным выездом на другое постоянное место жительства. В связи с изложенными обстоятельствами, просит признать Ерохина В.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивировав свои доводы тем, что в спорном жилом помещении Ерохин В.С. был зарегистрирован временно, расходы по его содержанию не осуществлял, хх.хх.хх г. выехал на другое постоянное место жительства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (месту регистрации). Судебная корреспонденция возвращена отделением связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Третье лицо не явилось в судебный процесс, извещено надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании и.о.Главы Администрации сельского поселения Чиркова И.В. пояснила, что спорная квартира находилась на балансе предприятия, Администрации жилое помещение не передавалось.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом мнения истца, представителя третьего лица, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по последнему его известному месту жительства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Установлено, что хх.хх.хх г. Ерохин В.С. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..., с согласия Чусовой Н.И., зарегистрированной в данном жилом помещении с хх.хх.хх г.
В суде также установлено, что в спорное жилое помещение ответчик был вселен в качестве сожителя истца, проживал в нем некоторое время, расходов по его содержанию не производил, хх.хх.хх г. выехал добровольно на другое постоянное место жительства, в настоящее время его место проживания неизвестно.
Согласно сведениям Администрации сельского поселения жилой дом по адресу: ..., является неблагоустроенным, жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу не предоставляется, жители оплачивают только потребленную электроэнергию.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При даче своих пояснений в суде, свидетели показали, что спорная квартира была предоставлена супругу истца предприятием. Ерохин В.С. проживал совместно с истцом в течение нескольких лет по указанному адресу, хх.хх.хх г. выехал на другое постоянное место жительства, которое неизвестно.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Регистрация граждан Российской Федерации по месту их жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В соответствии со ст.2 этого Закона место жительства - это жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 02.02.1998г., регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что возникновение у гражданина равного с нанимателем права пользования жилым помещением обусловлено фактическим вселением в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи. То есть вселение (соглашение о вселении) не должно быть мнимым. Воля нанимателя (собственника) и вселяющегося лица действительно должна быть направлена на то, чтобы последний поселился в жилом помещении. Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом уведомительного характера и не влечет за собой возникновение равного с нанимателем права на жилье.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик был временно вселен в жилое помещение, прав в отношении этого жилья не заявляет и обязанности по его содержанию не исполняет, суд считает, что требования истца о признании Ерохина В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь нормами статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чусовой Н.И. к Ерохину В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ерохина В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2011 года.