Дело № 2- 2/ 2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Терентьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Дачное некоммерческое товарищество (далее ДНТ) обратилось в суд с иском, направленным к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Ответчик Лутай Е.И. и ее представитель Перерва И.Н., действующий по доверенности в судебном заседании не возражали на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Т.», администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ООО «М.», Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается заявлением истца о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя ДНТ от иска, направленного к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка.
Производство по делу № 2-2/11 по иску ДНТ к Лутай Е.И. об установлении границ земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова