№ 2-417 /2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 мая 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Конашевой Г.В. на действия должностного лица, у с т а н о в и л: Конашева Г.В. обратилась в суд с жалобой на отказ УМП «Отдел архитектуры и градостроительства Прионежского района» согласовать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: .... Считая действия УМП «Отдел архитектуры и градостроительства Прионежского района» незаконными, просила признать ответ УМП «Отдел архитектуры и градостроительства Прионежского района» от хх.хх.хх г. незаконным, нарушающим ее права и охраняемые законом интересы и сохранить перепланировку жилого помещения, находящегося по указанному выше адресу. До начала судебного заседания заявитель представила в суд заявление об отказе от заявленных требований. Представитель администрации сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия - Глава сельского поселения в судебном заседании не возражала на отказ заявителя от заявления. Представитель УМП «Отдел архитектуры и градостроительства Прионежского района» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны, что следует из представленного заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Конашевой Г.В. от заявленных требований об оспаривании действия должностного лица. Производство по настоящему делу № 2-417/2011 года прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре Е.А.Новосельцевой,
Судья Т.В.Баранова