Дело № 2-439/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е 30 мая 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Подойниковой А.А., Келлер С.А., Скурыдину А.В., Васильеву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ОАО «ПКС» обратилось с названным иском в суд, мотивируя тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) образовалась задолженность в размере ... руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, при этом ответчик Подойникова А.А. заявила, что в результате аварии, произошедшей хх.хх.хх г., прорвало трубу, батарею в квартире до сих пор не поставили, к истцу с заявлениями она не обращалась; в жилом помещении отапливаются только комнаты, горячая и холодная вода поступают лишь на кухню, в ванную комнату горячая вода не поступает, тем не менее за теплоснабжение с ответчиков истец взыскивает задолженность в полном объеме, без учета данных обстоятельств. Ответчик Келлер С.А. указала, что задолженность по заочному решению мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. с них взыскана. Ответчики Скурыдин А.В., Васильев С.В. отказались от объяснений в суде по заявленным истцом требованиям. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. Согласно справке администрации сельского поселения от хх.хх.хх г., ответчики зарегистрированы по адресу: ... постоянно. Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Статьи 67, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. На основании положений статей 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. По смыслу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения. Согласно справке по оплатам, представленной истцом, задолженность ответчиков за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (с учетом поступивших платежей) по теплоснабжению составляет - ... рублей, за холодное водоснабжение и водоотведение - ... рублей, горячее водоснабжение - ... рубля. Общая сумма задолженности - ... рубля. В соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г., требования ОАО «ПКС» к Подойниковой А.А., Васильеву С.В., Скурыдиной С.А., Скурыдину А.В. о взыскании денежных средств были удовлетворены. С указанных ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме ... рублей. Согласно вышеуказанной справке по оплатам, задолженность ответчиков за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (с учетом поступивших платежей) по теплоснабжению составляет - ... рублей, за холодное водоснабжение и водоотведение - ... рубля; горячее водоснабжение - ... рублей. Общая сумма задолженности за взыскиваемый период (с учетом поступивших платежей) - ... руб. Истец просит взыскать задолженность с хх.хх.хх г. в сумме ... руб. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что поскольку установленных законом и договором обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняли, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными, однако подлежат удовлетворению частично в размере долга за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Доводы ответчиков о том, что они получают коммунальные услуги ненадлежащего качества, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. доказательств в обоснование заявленных доводов ответчики не представили, пояснили, что с заявлениями о предоставлении услуг надлежащего качества никуда не обращались. В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Подойниковой А.А., Келлер С.А., Скурыдину А.В., Васильеву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с Подойниковой А.А., Келлер С.А., Скурыдина А.В., Васильева С.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. Взыскать с Подойниковой А.А., Келлер С.А., Скурыдина А.В., Васильева С.В. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы в сумме ... рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение десяти дней.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре Е.А.Новосельцевой,
Судья Т.В.Баранова