Дело № 2 - 416 / 11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 07 июня 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышкиной Е.Ю. к Климову А.А. взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Мышкина Е.Ю. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что между сторонами хх.хх.хх г. был заключен договор подряда на выполнение работ по косметическому ремонту квартиры, принадлежащей истице на праве собственности. Стоимость работ была определена сторонами в размере ... рублей, работы подрядчик обязался выполнить до хх.хх.хх г. Климов А.А. получил предоплату в общем размере ... рублей, однако, закупив материал на сумму ... рублей, подрядные работы не выполнил. Истица просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в процессе рассмотрения дела представителем истицы были уменьшены исковые требования в части возврата стоимости подрядных работ до ... рублей. Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы Демиденко С.Б., действующий по доверенности, уточненный иск поддержал и пояснил, что взятые на себя ответчиком обязательства по ремонту квартиры не исполнены, в связи с чем неосновательно полученные денежные средства подлежат взысканию в пользу Мышкиной Е.Ю. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, заслушав представителя истицы, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Между Мышкиной Е.Ю. и Климовым А.А. хх.хх.хх г. был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в квартире № дома № (далее - Договор). В соответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость работ и материалов определена сторонами в размере ... рублей. Срок выполнения работ установлен до хх.хх.хх г. (п. 3.1 Договора). Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Во исполнение Договора истица хх.хх.хх г. выплатила ответчику предоплату в размере ... рублей и хх.хх.хх г. дополнительно выплатила ... рублей. Получение денежных средств в указанных размерах подтверждается расписками, оформленными ответчиком (л.д. №). Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно представленных суду кассовых чеков Климовым А.А. для ремонта квартиры истицы были приобретены строительные материалы на сумму ... рублей (...) (л.д. №). Статья 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по ремонту квартиры истицы, с него в пользу Мышкиной Е.Ю. подлежат взысканию денежные средства в размере ... рублей (...). По требованию о компенсации морального вреда суд приходит к следующему. Статья 730 ГК РФ и нормы Федерального закона "О защите прав потребителей" распространяют свое действие на подрядчиков, изготовителей, исполнителей, осуществляющих соответствующую предпринимательскую деятельность, либо на организации независимо от их организационно-правовой формы. Поскольку обе стороны договора подряда являются гражданами, к ним вышеназванные нормы права не применимы. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, с учетом того, что неисполнение ответчиком договора не связано с нарушением личных неимущественных прав истицы, не посягает на принадлежащие Мышкиной Е.Ю. другие нематериальные блага, суд находит заявленное исковое требование о компенсации морального вреда необоснованным и не подлежащим удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ (пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов Соответственно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истицы в размере 300 рублей и в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия в размере ... рублей. Руководствуясь требованиями статей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: иск Мышкиной Е.Ю. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Мышкиной Е.Ю. с Климова А.А. ... рубль ... копеек, государственную пошлину в размере 300 рублей. Остальные исковые требования Мышкиной Е.Ю. оставить без удовлетворения. Взыскать с Климова А.А. в доход местного бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: Е.А. Новосельцевой,
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 14 июня 2011 года.