Дело № 2 - 403 / 11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 06 июня 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Е.В. к Киприянову И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, у с т а н о в и л: Сорокина Е.В. обратилась с иском в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей со сроком возврата до хх.хх.хх г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга и все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела. Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы Шадрин Г.С., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ответчик до настоящего времени не принял мер к исполнению договора, уклоняется от встреч с истицей. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, заслушав представителя истицы, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с требованиями статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме нотариально удостоверенным договором займа, фактическая передача денег по которому подтверждается подписью Киприянова И.С., последний взял у истицы в долг денежную сумму в размере ... рублей. Обязанность возврата названной денежной суммы определена по соглашению сторон в срок до хх.хх.хх г. Принятые заемщиком обязательства по возврату займодавцу обозначенных в договоре займа денежных средств им до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, заявленное исковое требование в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Между Сорокиной Е.В. и ООО «С.» хх.хх.хх г. заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых определена в сумме ... рублей. Расчет по договору подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от хх.хх.хх г. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, предполагается, что размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права. На основании вышеизложенного, с учетом удовлетворения иска; объема проведенной представителем истицы юридической помощи, связанной с составлением искового заявления, сбором доказательств, участием представителя истицы в двух судебных заседаниях, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере ... рублей. Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Сорокиной Е.В. удовлетворить. Взыскать в пользу Сорокиной Е.В. с Киприянова И.С. основную сумму займа в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: Е.А. Новосельцевой,
Судья Н.Н. Антипина
Решение принято судом в окончательной форме 10 июня 2011 года.