Дело №2-68/2011 Р Е Ш Е Н И Е 19 января 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи И.С.Леккеревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова С.А. к Администрации Прионежского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия о включении недвижимого имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Платонов С.А. обратился в суд к Администрации Прионежского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия с иском о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти хх.хх.хх г. его матери - П., имущества в виде земельного участка площадью ... местоположение: Республика Карелия, Прионежский район, земельный участок № по генплану расположен в части кадастрового квартала № садоводческого некоммерческого товарищества по тем мотивам, что государственная регистрация права на недвижимое имущество, необходимая для оформления права на наследство, в установленном порядке наследодателем не была осуществлена. Поддержав в судебном заседании предъявленные требования, представитель истца по доверенности Тяганов А.В. указал, что, поскольку мать истца при жизни не успела зарегистрировать права на земельный участок в установленном законом порядке, по этим причинам нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия. Истец Платонов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Администрация Прионежского муниципального района в судебное заседание не явилась, согласно представленному отзыву просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, оставляет разрешение спора по существу на усмотрение суда. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, оставив разрешение вопроса по существу на усмотрение суда. Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее присутствия. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, наследственного дела, приходит к следующему. Согласно требованиям статьи 218 и статьи 1112 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Права на имущество, подлежащее государственное регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом. Согласно Постановлению Администрации Прионежского муниципального района № от хх.хх.хх г. П. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... расположенный в СНТ. При жизни П., считая себя собственником земельного участка, пользовалась земельным участком, осуществляла его разработку. хх.хх.хх г. земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером № Также установлено, что до смерти П. в установленном законом порядке право собственности на принадлежащий ей объект недвижимого имущества не зарегистрировала. В связи с этим, сын умершей П. - Платонов С.А. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя. Из наследственного дела П. следует, что хх.хх.хх г. Платонов С.А. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери П. Другой наследник С. отказалась от наследства в пользу Платонова С.А. Таким образом, Платонов С.А. является единственным наследником имущества умершей П. Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что наследодатель владел и пользовался земельным участком, площадью ... кадастровый номер №, местоположение: Республика Карелия, Прионежский район, земельный участок № по генплану расположен в части кадастрового квартала № садоводческого некоммерческого товарищества. Поскольку умершая П. не успела соблюсти все правила оформления соответствующих документов о праве собственности на земельный участок, спорное имущество в виде земельного участка подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что признание права собственности за истцом не нарушает права и интересы других лиц, суд также считает возможным признать за истцом право собственности на указанный земельный участок. Исходя из характера спорных правоотношений, учитывая, что предметом спора является имущество, наследственные права на которые в настоящее время не оформлены, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия, так как в силу Положения об учете имущества от 29.06.1984 года функции по принятию выморочного имущества возложены на налоговые органы. Истец оплатил при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от возложения на ответчиков обязанности по возмещению понесенных по делу судебных расходов. Руководствуясь нормами ст.ст., 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Платонова С.А. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. П., хх.хх.хх г. рождения, объект недвижимости в виде земельного участка площадью ... имеющего кадастровый номер №, местоположение земельного участка: Республика Карелия, Прионежский район, земельный участок № по генплану расположен в части кадастрового квартала № садоводческого некоммерческого товарищества. В удовлетворении исковых требований к Администрации Прионежского муниципального района отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Прионежский районный суд. Судья И.С. Леккерева Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.
Именем Российской Федерации
при секретаре А.В.Ромашевич,