Дело № 2-494/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 года                                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре М.В.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о лесопользовании было установлены, что на делянках, занимаемых ответчиком в квартале №, выдел №, в квартале №, выдел № Пяжиево-Сельгского лесничества (по материалам лесоустройства) Педасельгского участкового лесничества, ГУ «Прионежское центральное лесничество» не выполнена минерализованная полоса шириной не менее 1,4 метра в местах складирования древесины; рядом с кварталом №, выдела № Пяжиево-Сельгского лесничества (по материалам лесоустройства) Педасельгского участкового лесничества, ГУ «Прионежское центральное лесничество» складирование древесины осуществляется с нарушениями правил пожарной безопасности. Ссылаясь на доводы, подробно изложенные в исковом заявлении, прокурор просил возложить на ответчика обязанность устранить все выявленные нарушения.

В процессе судебного разбирательства истец отказался от предъявленных в суд требований в связи с устранением ответчиком всех выявленных нарушений.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших против отказа прокурора от иска, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз».

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Карельского межрайонного природоохранного прокурора от иска к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» о возложении обязанности совершить определенные действия

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                           Т.В.Баранова