Дело № 2 - 491 / 11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года                                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                              Н.Н. Антипиной,

при секретаре:                                                                                             С.Л.Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к ООО «ТПК «Бонитет» о возложении обязанности доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря,

у с т а н о в и л:

прокурор Прионежского района Республики Карелия, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратился в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения ответчиком требований лесного законодательства в сфере соблюдения противопожарной безопасности выявлены недостатки, в частности пункт сосредоточения противопожарного инвентаря на делянке, расположенной в квартале № выдел №, №, № ... участкового лесничества недоукомплектован индивидуальными перевязочными пакетами в количестве 5 штук.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен надлежащим образом; представил в судебное заседание письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика Соколов В.В. считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица ГУ Республики Карелия «Прионежское центральное лесничество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца (прокурора), напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца (прокурора), так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           принять отказ прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, от иска к ООО «ТПК «Бонитет» о возложении обязанности доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря.

           Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы, принесения представления.