О признании недействительной регистрации по месту пребывания



Дело №2-569/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                                                          город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи                                                 И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                             А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия к Мамедову М.Ф.о. о признании недействительной регистрации по месту пребывания,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной миграционной службы России по РК обратилось в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что Мамедов М.Ф.о. с хх.хх.хх г. зарегистрирован по месту пребывания по паспорту гражданина Российской Федерации П. В ходе проверки установлено, что в УФМС по РК отсутствуют сведения о миграционном учете ответчика, его регистрации по месту жительства и месту пребывания. В связи с указанными в иске обстоятельствами истец просит признать недействительной регистрацию по месту пребывания Мамедова М.Ф.о., хх.хх.хх г. рождения, по адресу: ...

Представитель истца Дорошина В.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мамедов М.Ф.о. не явился в судебное заседание, извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по последнему его известному месту жительства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункту «ж» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что Мамедов М.Ф.о., хх.хх.хх г. рождения, уроженец ..., с хх.хх.хх г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., по предъявлению паспорта гражданина Российской Федерации серии , выданного хх.хх.хх г. ОВД ....

Согласно заявлению о регистрации по форме Мамедов М.Ф. прибыл в Республику Карелия из ..., где проживал по адресу: ..., по паспорту гражданина Российской Федерации серии , выданного хх.хх.хх г. ОВД ....

В ходе сверки информационных учетов было установлено, что паспорт серии , выданного хх.хх.хх г. ОВД ... на имя П., хх.хх.хх г. рождения, уроженки ....

В результате дальнейшей проверки установлено, что по учетам УФМС России Мамедов М.Ф.о., хх.хх.хх г. рождения, документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации, не документировался; сведения о миграционном учете, регистрации по месту жительства и месту пребывания, а также о снятии с регистрационного учета Мамедова М.Ф. отсутствуют.

По данным УФМС России паспорт серии , выдан хх.хх.хх г. на имя П., хх.хх.хх г. рождения, уроженки .... Владелец паспорта П. снята с регистрационного учета по адресу: ..., в связи со смертью.

Указанный паспорт гражданина Российской Федерации из отдела ЗАГС, других государственных органов, а также родственников умершей в межрайонный отдел УФМС России не поступал.

Как недействительный, найденный и невостребованный, а также в связи со смертью владельца паспорт гражданина Российской Федерации серии , указанным подразделением УФМС России не уничтожался.

Сообщений об уничтожении данного документа другим подразделением территориального органа ФМС России и документировании П. новым паспортом гражданина Российской Федерации в межрайонный отдел УФМС России не поступало.

Мамедов М.Ф., хх.хх.хх г. рождения, уроженец ..., зарегистрированным по месту жительства (месту пребывания), а также снятым с регистрационного учета на территории ... области не значится.

На миграционном учете как лицо без гражданства либо как лицо иностранного государства в УФМС России не состоит. С заявлением и приобретении гражданства Российской Федерации Мамедов М.Ф. в установленном порядке не обращался. Разрешение на временное проживание либо вид на жительство в Российской Федерации не оформлял.

В силу части статей 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает доказанным факт недействительной регистрации Мамедова М.Ф.о. по месту его пребывания по адресу: ....

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Соответственно, с ответчика в доход местного бюджета Прионежского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию по месту пребывания Мамедова М.Ф.о., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., по адресу: ...

Взыскать с Мамедова М.Ф.о. в доход местного бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.



Судья                                                                                                                         И.С.Леккерева


Мотивированное решение составлено 01 августа 2011 года.