Дело №2-423/2011 РЕШЕНИЕ 02 июня 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпранюк Д.В. к Ганичеву А.М. о взыскании денежных сумм, у с т а н о в и л: Цыпранюк Д.В. обратился в суд к Ганичеву А.М. с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора займа, оформленного распиской заемщика, ответчик не производит возврат полученных в долг денежных средств в размере ... рублей. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты на сумму займа в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, в общей сумме ... рублей. Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... руб., от требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа отказался. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Кокконен Д.Н., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, полагала, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с того дня, когда ответчик узнал о претензиях истца, то есть с хх.хх.хх г. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно требованиям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме договором займа, фактическая передача денег по которому подтверждается распиской, ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата до хх.хх.хх г. Принятые заемщиком обязательства по возврату займодавцу обозначенных в договоре займа денежных средств до настоящего времени не исполнены. Истцом представлен в судебное заседание подлинник расписки заемщика. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, его требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу требований ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из произведенных судом на основании упомянутых выше норм закона и обстоятельств дела расчетов проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... рублей (... рублей (сумма займа) х 8% х 156 дней просрочки возврата займа). Таким образом, суд считает, что с Ганичева А.М. в пользу Цыпранюк А.М. подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей ... копеек (... - сумма основного долга; ... - проценты за пользование чужими денежными средствами). В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Цыпранюк Д.В. к Ганичеву А.М. о взыскании денежных сумм удовлетворить частично. Взыскать с Ганичева А.М. в пользу Цыпранюк Д.В. денежную сумму: основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре Ю.С.Черенковой,
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение суда составлено 06 июня 2011 года.