Дело № 2- 499/ 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                             Т.В. Барановой,
при секретаре                                                                                                        М.В.Терентьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина В.С. к Басову Р.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Мишин В.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик, взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере ... рублей сроком до хх.хх.хх г., однако до настоящего времени взятое обязательство не исполнил. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Судебные заседания по данному иску были назначены на хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.. Истец - Мишин В.С. - дважды не явился в судебные заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик - Басов Р.В. - не настаивал рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Мишина В.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Мишина В.С. к Басову Р.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                            Т.В. Баранова