О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июля 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи: Антипиной Н.Н., при секретаре: Салаховой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Самборскому В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому истец предоставил Самборскому В.М. денежные средства в размере ... рублей. Ответчик систематически не исполнял условия договора, в связи с чем, задолженность составила ... рублей; невыплаченные проценты - ... рублей; неустойка - ... рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований и оплатой ответчиком суммы задолженности. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из представленного суду заявления следует, что ответчиком в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в общей сумме ... рублей: хх.хх.хх г. в размере ... рублей, хх.хх.хх г. - ... рублей, хх.хх.хх г. - ... рублей, хх.хх.хх г. - ... рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При подаче иска ЗАО «ЮниКредит Банк» была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д. №), которая должна быть ему возмещена ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ ЗАО «ЮниКредит Банк» от иска к Самборскому В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с Самборского В.М. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья Н.Н. Антипина