Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: при секретаре: С.Л. Салаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Слепокуровой В.Г., Шармакову С.И., Шармакову Д.В., Шармаковой В.В., Шармакову Н.И., Шармаковой Н.А., Шармакову В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ОАО «ПКС» обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя тем, что истец, являясь арендатором жилищного фонда, осуществляет предоставление коммунальных услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. образовалась задолженность в размере ... рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (расписка в деле). хх.хх.хх г. представитель истца изменил исковое требование и заявил о взыскании с ответчиков за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ... рублей (л.д. №). Ответчики Слепокурова В.Г., Шармаков В.И., Шармаков Д.В., Шармаков С.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ответчики Шармакова Н.А., Шармакова В.В. иск признали частично в размере ... рублей по оплате за отопление; пояснили, что не проживают в данной квартире, но согласны оплачивать по ... рублей ежемесячно. Ответчик Шармаков Н.И. иск признал частично и пояснил, что общую сумму задолженности не оспаривает, но ежемесячно оплачивает за себя, мать и детей ... рублей; согласен заплатить только свою часть задолженности; Шармаков С.И вообще не производит оплату за коммунальные услуги. В силу ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания (включая ответчика), если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, заслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики Слепокурова В.Г., Шармаков С.И., Шармаков Д.В., Шармакова В.В., Шармаков Н.И. зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается справкой администрации сельского поселения (л.д. №). Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем. На основании положений ст.ст. 156, 157 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. По смыслу п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения. В судебном заседании установлено, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. задолженность ответчиков за холодное водоснабжение и водоотведение, отопление составляет ... рублей (расчет - л.д. №). Ответчикам было разъяснено право при несогласии с иском представить доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо наличие иной суммы задолженности. Ответчики сумму задолженности не оспорили, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Однако суд учитывает, что данные требования не подлежат солидарному взысканию. В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. По смыслу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин не является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но сохраняет за собой право на жилое помещение, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что ответчики совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Ответчики Шармаков Д.В., хх.хх.хх г. рождения, Шармакова В.В., хх.хх.хх г. рождения, зарегистрированы по вышеуказанному жилому помещению, но не проживают в нем. К участию в деле в качестве их законного представителя привлечена Шармакова Н.А. Ответчик Шармаков Н.И. пояснил, что к членам его семьи относится Слепокурова В.Г., Шармаков Е.Н., Шармакова Т.Н. Ответчик Шармаков С.Н. проживает отдельно. Судом установлено, что ответчик Шармаков В.И., привлеченный судом к участию в деле определением от хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. в данном жилом помещении не проживает, был снят с регистрационного учета по запросу хх.хх.хх г. Суд находит данного ответчика ненадлежащим, с учетом спорного срока по уточненному иску, и принимает решение об отказе к нему в иске. С Шармаковой Н.А., Шармаковой В.В., Шармакова Д.В. в пользу ОАО «ПКС» подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей (...). На ответчиков Шармакова Д.В. и Шармакову В.В. не производится начисление за холодное водоснабжение и водоотведение. Шармаков Н.И. производил оплату за членов своей семьи в размере ... рублей, тогда как должен был оплачивать по ... рублей хх.хх.хх г. (...); за ... человек хх.хх.хх г. по ... рублей (...); за ... человек хх.хх.хх г. по ... рублей (...). Из пояснений сторон следует, что Шармаков С.И. оплату за коммунальные услуги никогда не производил. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно со Слепокуровой В.Г. и Шармакова Н.И. ... рублей; с Шармакова С.И. взыскать задолженность в размере ... рублей. К взысканию с ответчиков была заявлена задолженность в размере ... рублей (...). На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска истец оплатил его государственной пошлиной, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» солидарно с Шармаковой Н.А., Шармаковой В.В., Шармакова Д.В. ... рублей и государственную пошлину по ... рублей. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» солидарно со Слепокуровой В.Г., Шармакова Н.И. ... рублей и государственную пошлину по ... рублей. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» с Шармакова С.И. ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Иск к Шармакову В.И. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы. Судья Н.Н. Антипина Решение принято судом в окончательной форме 11 июля 2011 года.