Дело № 2-708/2011 Р Е Ш Е Н И Е 30 сентября 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Стрельчук Л.М. к администрации ФИО8 сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о включении жилого дома в наследственную массу, у с т а н о в и л: Л.М.Стрельчук обратилась в суд с исковым заявлением о включении жилого дома №, расположенного в ..., в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н. Данное исковое заявление мотивировано тем, что поскольку государственная регистрация права на данное имущество в установленном законом порядке осуществлена не была, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика - администрации ФИО8 сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства, согласно поступившему заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют. Нотариус Прионежского нотариального округа Е.А.Зайцева в судебное заседание не явилась, согласно представленному отзыву, возражений по заявлению не имеют, если будут подтверждены факты, на которые ссылается Стрельчук Л.М. Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу Н., приходит к следующему. Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Установлено, что Н. постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., вместе с ним по указанному адресу поживала и была зарегистрирована родственница Стрельчук Л.М. Н. скончался хх.хх.хх г. (л.д.№). Жилое помещение, в котором проживал Н. представляет собой одноэтажный бревенчатый жилой дом № общей площадью ... кв.м., расположенный в .... Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности Н. (л.д.№). Согласно завещанию, составленному Н. хх.хх.хх г. (л.д.№), принадлежащий ему на праве собственности дом, он завещал Стрельчук Л.М. и Ч. в равных долях каждой. Из справки администрации ФИО8 сельского поселения № от хх.хх.хх г. завещание, составленное Н., не изменялось. Согласно свидетельству о смерти Ч. скончалась хх.хх.хх г. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации с 31 января 1998 года и применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Дом Н. построен до хх.хх.хх г., т.е. до 31.08.1998 года, следовательно, к удостоверению права собственности на указанный дом принимаются любые документы, подтверждающие право собственности. В данном случае это сведения из похозяйственнных книг администрации Заозерского сельского поселения, поскольку в данном случае оформление государственной регистрации только удостоверяет факт наличия права собственности, но не имеет правообразующего значения. Согласно статье 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Кодекса, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом. Между тем, поскольку покойный Н. не зарегистрировал свои права, но фактически являлся владельцем жилого дома на праве собственности, указанное имущество в виде жилого дома №, расположенное по адресу: ... подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. Суд отмечает, что из представленного в суд наследственного дела №, заведенного к имуществу Н., умершего хх.хх.хх г., усматривается, что данное наследство никем из наследников не принято. Истец не настаивала на взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины с ответчика. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Стрельчук Л.М. к администрации ФИО8 сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. Н., объект недвижимости в виде жилого дома № общей площадью ... кв.м., расположенного в ... (инвентарный номер №). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре К.В.Чупуковой,
Судья Т.В. Баранова