О возложении обязанности поднять Государственный флаг Российской Федерации и Государственный флаг Республики Карелия



Дело № 2 - 656/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

21 сентября 2011 года                                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                              Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                          П.П. Мишустиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Республики Карелия, к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения о возложении обязанности поднять Государственный флаг Российской Федерации, Государственный флаг Республики Карелия,

у с т а н о в и л:

прокурор Прионежского района Республики Карелия, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Республики Карелия (далее - прокурор), обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивируя тем, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства об использовании Государственного флага Российской Федерации, Государственного флага Республики Карелия установлено отсутствие на здании ответчика по адресу: ..., государственных флагов Российской Федерации, Республики Карелия в противоречие действующему законодательству, что нарушает права Российской Федерации в сфере обеспечения верховенства Конституции и федеральных законов; права Республики Карелия в сфере обеспечения верховенства права. В связи с этим, прокурор просит обязать ответчика поднять Государственный флаг Российской Федерации, Государственный флаг Республики Карелия на здании, расположенном по вышеуказанному адресу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор в судебное заседание не явился. Согласно вернувшейся расписке о времени и месте судебного разбирательства извещен; представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного его исполнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно вернувшемуся уведомлению о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В силу ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно рапорту помощника прокурора района хх.хх.хх г. в ходе проведения выездной проверки в Шелтозерское вепсское сельское поселение было зафиксировано отсутствие государственных флагов Российской Федерации, Республики Карелия на здании администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения, расположенном по адресу: ... (л.д. ).

Согласно заявлению исполняющего обязанности главы Шелтозерского вепсского сельского поселения от хх.хх.хх г. на здании по вышеуказанному адресу подняты Государственный флаг Российской Федерации, Государственный флаг Республики Карелия.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от искового заявления относится к распорядительным правам истца (прокурора), напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца (прокурора), так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу (прокурору) известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Республики Карелия, от искового заявления к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения о возложении обязанности поднять Государственный флаг Российской Федерации, Государственный флаг Республики Карелия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Республики Карелия, к администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения о возложении обязанности поднять Государственный флаг Российской Федерации, Государственный флаг Республики Карелия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы либо принесения представления.



Судья Прионежского районного суда РК                                                             Н.Н. Антипина