Дело № 2-751/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года                                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре К.В.Чупуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева В.Ф. к Анцансу И.А. об установлении сервитута,

у с т а н о в и л:

Голубев В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что у него отсутствует возможность для проезда к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку (кадастровый номер №). Считая что единственно возможный вариант проезда к принадлежащему ему участку проходит по участку ответчика, просил установить на участке ответчика сервитут.

В судебном заседания от представителя истца Зайцевой Е.А., действующей по доверенности, с правом отказа от иска, поступило заявление об отказе от предъявленных в суд требований в связи с утратой правового интереса.

Ответчик и представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших против отказа представителя истца от иска, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска к Анцансу И.А. об установлении сервитута.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Голубева В.Ф., Зайцевой Е.А., от иска к Анцансу И.А. об установлении сервитута.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                        Т.В.Баранова