Дело № 2 - 728/2011 РЕШЕНИЕ 18 октября 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - администрация района) к Егорину А.Н., администрации сельского поселения (далее - администрация поселения) о признании регистрации по месту жительства незаконной, у с т а н о в и л: администрация района обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что с хх.хх.хх г. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: ...; в комнате № указанной квартиры без правовых оснований, без заключения договора социального найма администрацией поселения зарегистрирован ответчик Егорин А.Н. В судебном заседании представитель истца Велиева Э.Р., действующая по доверенности (л.д. №), иск поддержала; пояснила, что произведенная регистрация хх.хх.хх г. Егорина А.Н. на данный момент (с момента перерегистрации) является незаконной; с администрацией района должен быть заключен договор социального найма. Ответчик Егорин А.Н. в судебном заседании иск не признал; пояснил, что по прежней нумерации был один зарегистрирован с хх.хх.хх г. в комнате №, по новой - в комнате № квартиры №. Обязательства по оплате комнаты выполняет в полном объеме. Представитель ответчика администрации поселения в судебное заседание не явился. Согласно явочному листу о времени и месте судебного разбирательства извещен. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть данное гражданское дело без своего присутствия. В предварительном судебном заседании глава иск не признал; пояснил, что дом находится на балансе администрации района с хх.хх.хх г. Егорин А.Н. был ошибочно зарегистрирован в комнате №, в настоящее время ошибка устранена, он зарегистрирован в комнате № (ранее № - ряд комнат были объединены и поменяли свою нумерацию). Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Статья 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 14.08.2002 года, действующей и на период регистрации Егорина А.Н.), органами регистрационного учета в поселках являются органы местного самоуправления. Установлено, что хх.хх.хх г. Егорин А.Н. обратился в администрацию поселения с заявлением о регистрации по месту жительства и был зарегистрирован в комнате № дома № (общежития) по улице ... (общежитие было предоставлено муниципальным предприятием ЖКХ); хх.хх.хх г. Егорин А.Н. обратился в администрацию поселения с заявлением о перерегистрации по месту жительства и был перерегистрирован в комнате № квартиры № дома № (л.д. №, №), однако в комнату № Егорин А.Н. был перерегистрирован ошибочно, что свидетельствует из объяснительной специалиста администрации поселения, и хх.хх.хх г. перерегистрирован в комнату № с заключением договора социального найма № между ответчиками. Отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение. В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Подпункт 4 ст. 10 ЖК РФ предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. Прионежский муниципальный район РК является собственником квартиры № дома № по улице ... (л.д. №). В силу ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из вышеизложенных норм, суд считает установленным и доказанным факт законности первоначальной регистрации (а в дальнейшем и перерегистрации) Егорина А.Н. администрацией поселения (в пределах своих полномочий) по месту жительства по адресу: ... (в дальнейшем - комната № квартиры №); на основании полученного согласия должностным лицом в соответствии с действующим законодательством была проведена процедура регистрации с направлением соответствующих документов в орган регистрационного учета. Представитель истца не представил суду доказательств нарушения его жилищных прав произведенной хх.хх.хх г. регистрацией Егорина А.Н. по месту жительства по адресу: ..., не принадлежавшей Прионежскому муниципальному району на указанную дату на праве собственности. Таким образом, как не основанное на законе исковое требование о признании регистрации по месту жительства незаконной суд оставляет без удовлетворения. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: в удовлетворении иска администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к Егорину А.Н., администрации сельского поселения о признании регистрации по месту жительства незаконной отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: С.Л. Салаховой,
Судья Н.Н. Антипина
Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2011 года.