Дело № 2-592/2011 РЕШЕНИЕ 03 октября 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупышевой Л.В. к администрации Прионежского муниципального района, администрации сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Крупышева Л.В. обратилась с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - баню, расположенную в .... Требования мотивированы тем, что истец после смерти отца вступила в наследство, состоящее из части дома и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... Также отцу истца принадлежала баня, которая находится через дорогу от дома. Право собственности на баню отцом истца зарегистрировано не было, несмотря на то, что указанное имущество было приобретено еще бабушкой истца. По указанным в иске основаниям истец просила признать за ней право собственности на баню. Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель администрации Прионежского муниципального района Клюшкина Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. Согласно абзацу 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Установлено, что истец после смерти отца унаследовала имущество, состоящее из доли дома по адресу: ..., земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, на котором расположен дом №, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №. Также судом установлено, что у дома № расположена баня, площадью ... кв.м. Как следует из пояснений истца, указанная баня длительное время находится в пользовании семьи истца, была построена и принадлежала бабушке истца, в последствие данное имущество перешло по наследству отцу истца. Истец унаследовала все права на имущество, принадлежавшее ее отцу, в том числе ее семья продолжает пользоваться баней в течение более 15 лет. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. При таких обстоятельствах, суд считает, что, поскольку истец владеет недвижимым имуществом как своим собственным, и нарушений чьих-либо прав в связи с владением истцом данным имуществом не установлено, то требования истца о признании права собственности на объект недвижимого имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Крупышевой Л.В. удовлетворить. Признать право собственности Крупышевой Л.В. на баню, расположенную у дома № Прионежского района Республики. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи: И.С.Леккеревой,
при секретаре: А.В. Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение суда принято 10 октября 2011 года.