Дело №2-635/2011 РЕШЕНИЕ 17 августа 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Д.А. к Мисуно С.П. о взыскании суммы займа, у с т а н о в и л: Медведев Д.А. обратился в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора займа, оформленного распиской заемщика, ответчик не производит возврат полученных в долг денежных средств в размере ... рублей. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, в общей сумме ... рублей. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в ходе судебного заседания признал исковые требования. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно требованиям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме договором займа, фактическая передача денег по которому подтверждается распиской, ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата до хх.хх.хх г. Принятые заемщиком обязательства по возврату займодавцу обозначенных в договоре займа денежных средств до настоящего времени не исполнены. Истцом представлен в судебное заседание подлинник расписки заемщика. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, его требования о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу требований ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из произведенных судом на основании упомянутых выше норм закона и обстоятельств дела расчетов проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... рублей (... рублей (сумма займа) х 8,25% х 113 дней просрочки возврата займа / 360 дней). Таким образом, суд считает, что с Мисуно С.П. в пользу Медведева Д.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей (... - сумма основного долга; ... рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами). В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Медведева Д.А. к Мисуно С.П. о взыскании денежных сумм удовлетворить. Взыскать с Мисуно С.П. в пользу Медведева Д.А. денежную сумму: основной долг в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2011 года.