№ 2-518/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 августа 2011 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмара Е.И. к Муниципальному образовательному учреждению «Шуйская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, у с т а н о в и л: Хмара Е.И. обратилась в суд с названными выше требованиями к ответчику, мотивируя тем, что она хх.хх.хх г. ездила в отпуск и затратила на проезд к месту отдыха и обратно ... рублей, что подтверждается проездными билетами. Ответчик до настоящего времени стоимость проезда не оплачивает. Просила взыскать с ответчика указанную сумму. Истец, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно поступившему в суд заявлению, истец отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны. Представитель ответчика МОУ «Шуйская средняя общеобразовательная школа» (далее - «Шуйская СОШ №1») в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истца известны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца Хмара Е.И. от заявленных исковых требований, направленных к Муниципальному образовательному учреждению «Шуйская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Производство по настоящему гражданскому делу № 2-518/2011 года прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Терентьевой,
Судья Т.В.Баранова