О взыскании денежной суммы



Дело № 2-798/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года                                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                               Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                             С.Л. Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко В.Д. к Гусеву В.О. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Радченко В.Д. обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. Гусев В.О. взял у нее деньги в размере ... рублей и обязался до хх.хх.хх г. пригнать автомобиль из .... До настоящего времени ответчик долг не вернул, машину не пригнал.

Истица, ссылаясь на то, что ответчик пригнал автомобиль, в судебном заседании отказалась от иска, представив соответствующее письменное заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от искового заявления относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями; является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса; не противоречит требованиям действующего законодательства; не нарушает прав, свобод и законных интересов как истца, так и других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Радченко В.Д. от иска к Гусеву В.О. о взыскании денежной суммы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Радченко В.Д. к Гусеву В.О. о взыскании денежной суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня его вынесения через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы.



Судья                                                                                                                       Н.Н. Антипина